Redução da maioridade penal: O elo perdido
Robson Sávio Reis Souza
Todas as vezes que ocorre um crime a provocar grande comoção nacional, parte da sociedade brasileira – capitaneada por um discurso minimalista e conservador, com repercussão imediata na grande mídia – clama por leis draconianas como lenitivo para diminuir a criminalidade violenta. Foi assim com a "criação" da lei de crimes hediondos, por exemplo. O resultado desse tipo de medida repressiva e pontual – objetivando o adensamento do estado penal – não apresenta resultado efetivo em termos de diminuição dos crimes.
É admissível e compreensível que, diante de um crime bárbaro, os parentes da vítima desejem vingança. Sob o ponto de vista privado, essa é uma prerrogativa do indivíduo; dos que sofrem a violência desproporcional de qualquer forma e estão sob o impacto dela. Porém, o Estado não tem essa prerrogativa. Considerando-se que o indivíduo pode, intimamente, desejar vingança (haja vista nossa cultura judaico-cristã, que valoriza os atos sacrificiais), o Estado – mantenedor das conquistas do processo civilizatório, cuja base está na garantia dos direitos humanos – não pode ser vingativo e passional em seus atos.
A mesma indignação que move muitas pessoas a desejarem o recrudescimento penal (desde que seja sempre direcionado para o outro) em momentos de comoção não é mobilizadora frente à violência e carnificina generalizadas que atingem, cotidianamente, milhares de pessoas. Segundo o Ministério da Saúde, do total de 1.103.088 mortes notificadas em 2009, 138.697 (12,5%) foram decorrentes de causas externas (que poderiam ser evitáveis), representando a terceira causa mais frequente de morte no Brasil.
A resposta simplista, da sociedade e do Estado, para enfrentar a criminalidade violenta é o encarceramento. Nos últimos 20 anos, nosso sistema prisional teve um crescimento de 450%. Hoje, são mais de 550 mil presos (cerca de 60% cometeram crimes contra o patrimônio; 30%, crimes relacionados a drogas e menos de 10% crimes contra a vida). Superlotado, o sistema prisional tem um déficit de cerca de 250 mil vagas. Em condições degradantes e subumanas, quase 80% dos egressos prisionais voltam a praticar crimes. É neste sistema que desejamos trancafiar adolescentes autores de atos infracionais?
Paradoxalmente, nesse período de brutal encarceramento, as taxas de crimes violentos mantiveram-se em patamares elevadíssimos. A Organização Mundial de Saúde informa que taxas de homicídio acima de 10 mortes por 100 mil habitantes são epidêmicas. A média brasileira, nesse quesito, é de 29 por 100 mil, sendo que na maioria das capitais essa cifra supera 30 homicídios por 100 mil, chegando, por exemplo, em Maceió, à estrondosa cifra de 86 por 100 mil, ou seja, oito vezes mais do que o aceitável. Segundo relatório recente da ONG mexicana Conselho Cidadão para Segurança Pública e Justiça Penal, dentre as 34 nações mais violentas, o Brasil encontra- se em 13º lugar. No ranking das 50 cidades mais violentas do mundo, 15 são do Brasil. Por que assistimos a esse massacre com tanta passividade? [...]
(Excerto do Artigo publicado no Jornal Estado de Minas, de 25/05/2013, Caderno "Pensar e Agir").
A partir da leitura do Texto 1, é CORRETO afirmar:
a)
Fica comprovado o comprometimento passional do Estado como prerrogativa. |
b)
A comoção social está contribuindo para o recrudescimento da violência entre adolescentes. |
c)
O autor equivale a polêmica dos crimes hediondos com a atual discussão sobre a maioridade penal. |
d)
O encarceramento dos infratores é apresentado como solução para baixar as taxas de crimes violentos. |
A alternativa cujo argumento NÃO fundamenta o posicionamento do autor é:
a)
Total de presos no sistema prisional do Estado ► Responsável pelo massacre social. |
b)
Número de mortes notificadas pelo Ministério da Saúde ► Alto índice de mortes evitáveis. |
c)
Taxas de homicídio da Organização Mundial de Saúde ► Números brasileiros acima do parâmetro epidêmico. |
d)
Relatório da ONG mexicana Conselho Cidadão para Segurança Pública e Justiça Penal ► Cidades brasileiras entre as mais violentas do mundo. |
Todas as vezes que ocorre um crime a provocar grande comoção nacional, parte da sociedade brasileira – capitaneada por um discurso minimalista e conservador, com repercussão imediata na grande mídia – clama por leis draconianas como lenitivo para diminuir a criminalidade violenta.
A alternativa cujo sinônimo da palavra em destaque NÃO contribui para a produção de sentido do período acima destacado é:
a)
Lenitivo: que mitiga dores. |
b)
Comoção: agitação social, forte emoção. |
c)
Draconianas: código de leis atribuído a Dracon, legislador ateniense. |
d)
Minimalista: que defende a redução de funções e poderes de organizações políticas. |
A alternativa que contém período composto por subordinação é:
a)
Porém, o Estado não tem essa prerrogativa. |
b)
No ranking das 50 cidades mais violentas do mundo, 15 são do Brasil. |
c)
A resposta simplista, da sociedade e do Estado, para enfrentar a criminalidade violenta é o encarceramento. |
d)
Paradoxalmente, nesse período de brutal encarceramento, as taxas de crimes violentos mantiveram-se em patamares elevadíssimos. |
Redução da maioridade penal: O elo perdido
Robson Sávio Reis Souza
[...] Enquanto apontamos os dedos para adolescentes infratores, milícias e esquadrões da morte formados, inclusive, por agentes públicos, continuam impunes.
A redução da maioridade penal pode ser defensável sob o ponto de vista da racionalidade instrumental pós-moderna, do minimalismo midiático, das emoções pessoais e mesmo do sentimento coletivo de vingança e punição. Porém, não se sustenta sob o ponto de vista de uma ética da alteridade, da generosidade e da responsabilidade de todos nós, adultos, que devemos reconhecer que o segmento mais vulnerável da nossa população, os adolescentes – tratados como "futuro do país" –, não tem seus direitos garantidos no presente.
A querela acerca da redução da maioridade penal em boa medida é fruto do sensacionalismo e do desconhecimento em relação à ampliação descomunal do Estado penal. Lastreado na exploração da emoção e na de sinformação da maioria dos brasileiros sobre a baixa eficiência das políticas públicas protetivas – que deveriam preceder qualquer medida punitiva –, esse debate sustenta, lamentavelmente, o discurso oportunista e eleitoreiro de políticos que descumprem impunemente aquilo que tanto atacam o ECA.
A relação entre a violência e a imputabilidade penal é um sofisma. O debate sobre o tempo da pena ou da idade do infrator é secundário. Serve para lançar uma nuvem de fumaça a encobrir a questão fulcral: quais são condições objetivas que favorecem a criminalidade em nosso país?
Nossas crianças e adolescentes demandam por mais Estado constitucional e menos Estado penal.
(Excerto do Artigo publicado no Jornal Estado de Minas, de 25/05/2013, Caderno "Pensar e Agir").
Sobre o posicionamento do autor, é INCORRETO afirmar que
a)
comprova que o Estado penal é instrumento eficaz para as políticas públicas protetivas. |
b)
defende os adolescentes e mostra que a redução da maioridade penal não irá resolver o problema da criminalidade. |
c)
mostra que discursos eleitoreiros podem mascarar atitudes desrespeitosas ao Estatuto da Criança e do Adolescente. |
d)
propõe reflexões sobre a responsabilidade social para com os adolescentes que, em grande parte, não têm seus direitos garantidos. |
A alternativa que contém exemplo de metáfora é:
a)
A querela acerca da redução da maioridade penal [...]. |
b)
Porém, não se sustenta sob o ponto de vista de uma ética da alteridade, [...]. |
c)
A relação entre a violência e a imputabilidade penal é um sofisma. |
d)
Serve para lançar uma nuvem de fumaça a encobrir a questão fulcral: [...]. |
A Concordância Verbal justifica-se pelo sujeito composto em:
a)
O debate sobre o tempo da pena ou da idade do infrator é secundário. |
b)
Nossas crianças e adolescentes demandam por mais Estado constitucional e menos Estado penal. |
c)
Porém, não se sustenta sob o ponto de vista de uma ética da alteridade, da generosidade e da responsabilidade de todos nós, adultos, [...]. |
d)
[...] esse debate sustenta, lamentavelmente, o discurso oportunista e eleitoreiro de políticos [...]. |
Quanto à classificação das figuras de linguagem presentes nas seguintes propagandas, a alternativa INCORRETA é:
a)
HIPÉRBOLE: Vem que aqui cabe um país inteiro. (Automóvel) |
b)
IRONIA: A gente faz um mundo para você voar mais. (Empresa aérea) |
c)
METÁFORA: Leve sua paixão para passear em Veneza. (Cosméticos) |
d)
METONÍMIA: Um passeio infinito pelas curvas de Oscar Niemeyer. (Joias) |
Sobre os princípios da Redação Oficial, é INCORRETO o que se afirma em
a)
Por seu caráter impessoal, exige o uso do padrão culto da língua. |
b)
A clareza deve ser uma qualidade essencial, pois poderá minimizar os equívocos de interpretação. |
c)
O vocativo correspondente ao Pronome de Tratamento Vossa Excelência é “Excelentíssimo Senhor”. |
d)
Na concordância, o uso dos pronomes adjetivos em 2ª pessoa imprime o devido respeito às autoridades. |
“De Frente pro Crime” (João Bosco - Aldir Blanc)
Tá lá o corpo estendido no chão
Em vez de um rosto uma foto de um gol
Em vez de reza uma praga de alguém
E um silêncio servindo de amém.
O bar mais perto depressa lotou
Malandro junto com trabalhador
Um homem subiu na mesa do bar
E fez discurso pra vereador.
Veio camelô vender anel, cordão, perfume barato
E a baiana pra fazer pastel e um bom churrasco de gato
Quatro horas da manhã baixou o santo na porta-bandeira
E a moçada resolveu parar, e então...
Ta lá o corpo estendido no chão
Em vez de um rosto uma foto de um gol
Em vez de reza uma praga de alguém
E um silêncio servindo de amém.
Sem pressa foi cada um pro seu lado
Pensando numa mulher ou num time
Olhei o corpo no chão e fechei
Minha janela de frente pro crime.
Copyright © Tecnolegis - 2010 - 2024 - Todos os direitos reservados.