BACEN - Banco Central do Brasil - Técnico - Área 1 - CESGRANRIO - 2010 - Prova Objetiva

Clima Alentador

Texto I 

China e EUA anunciam metas para combater o aquecimento global e revivem expectativa de acordo em Copenhague.

1 Copenhague, afinal, pode sair menos ruim que
2 a encomenda. Quando já se contava com um fiasco da
3 conferência sobre mudança do clima, que começa
4 daqui a uma semana na capital dinamarquesa, surgem
5 sinais animadores de que um acordo razoável possa
6 ser obtido. Limitado, mas melhor que acordo nenhum.
7 Já se sabe que não será aprovado um tratado
8 for te, com compromissos legais dos países para
9 redução de gases do efeito estufa. Essa era a expectativa anterior: algo mais ambicioso que o
10 Protocolo de
11 Kyoto (1997) , fracassado, que determinava cor te
12 médio de 5,2% nas emissões só das nações desenvolvidas. 13 O compromisso obtido em
14 Copenhague será
15 apenas "politicamente vinculante".
16 O novo acordo precisa ir muito além de Kyoto,
17 se a meta for impedir que o aumento da temperatura
18 média da atmosfera ultrapasse 2°C de aquecimento
19 neste século,como recomenda a maioria dos
20 climatologistas. Isso exige dos países desenvolvidos
21 chegar a 2020 emitindo 25% a 40% menos poluentes
22 que em 1990, ano-base de Kyoto.
23 Os países menos desenvolvidos, por seu turno,
24 precisam desacelerar a trajetória crescente de suas
25 emissões. Estima-se que seja necessário um corte de
26 15% a 30%, aplicados no caso sobre os níveis que
27 estariam emitindo em 2020, mantido o ritmo atual. A
28 ideia
29 é de que a redução não prejudique seu esforço de
30 desenvolvimento e redução da pobreza.
31 Os sinais alentadores surgidos na semana
32 partiram dos EUA e da China. Juntos, respondem por
33 40% das emissões mundiais.

Jornal Folha de S. Paulo, Editorial. 29 nov. 2009, p. A2. (Fragmento)

Fim do Mundo

Texto II

1 Estaria o mundo de hoje, e o Brasil junto com ele,
2 se comprometendo com o que pode vir a ser a mais
3 cara, obsessiva e mal informada ilusão científica da
4 história? A humanidade já esteve convencida de que a
5 Terra era plana, e que era possível prever
6 matematicamente a extinção da vida humana por falta
7 física de
8 comida, já que a população cresceria sempre de forma
9 geométrica e a produção de alimentos jamais poderia
10 aumentar no mesmo ritmo; mais recentemente, grandes
11 empresas, governos e ases da ciência digital
12 acreditaram que o "bug do milênio" iria paralisar o
13 mundo na passagem de 1999 para 2000. Não se pode
14 dizer que a crescente convicção de que o planeta sofre
15 hoje uma "ameaça sem precedentes" em toda a sua
16 existência, como resultado direto da "mudança do
17 clima", e particularmente do "aquecimento global", seja
18 exatamente a mesma coisa.
19 A conferência de Copenhague tende a refletir,
20 basicamente, um conjunto de neuroses, fantasias e
21 necessidades políticas que se ligam muito mais aos
22 países ricos do que à realidade brasileira; a agenda
23 central é deles, com seus números, seus cientistas e
24 até sua linguagem. O Brasil, em vez de reagir ao debate
25 dos outros, faria melhor pensando primeiro em seus
26 interesses. Para isso, precisaria saber o que quer.
27 Parece bem claro que o País, antes de ter um problema                                                  28 ecológico, tem um problema sani tário; nossa
29 verdadeira tragédia ambiental é o fato de que 50% da
30 população não dispõe de rede de esgotos, ou de que
31 dois terços dos esgotos são lançados nos rios sem
32 tratamento nenhum. Na Amazônia, onde há o maior
33 volume de água doce do mundo, a maioria da população
34 não tem água decente para beber. Nas áreas
35 pobres das cidades, o lixo não é coletado - acaba em
36 rios, represas ou na rua.
37 A questão ecológica real, no Brasil, chama-se
38 pobreza.

GUZZO, J. R. Revista Veja. São Paulo: Abril, edição 2138, ano 42,
n.º
45, 11 nov. 2009, p. 218. (Fragmento)