1 Leio que a ciência deu agora mais um passo definitivo. É claro que o definitivo da ciência é transitório, e não por deficiência da ciência (é ciência demais), que se supera a si 4 mesma a cada dia... Não indaguemos para que, já que a própria ciência não o faz — o que, aliás, é a mais moderna forma de objetividade de que dispomos. 7 Mas vamos ao definitivo transitório. Os cientistas afirmam que podem realmente construir agora a bomba limpa. Sabemos todos que as bombas atômicas fabricadas até hoje são 10 sujas (aliás, imundas) porque, depois que explodem, deixam vagando pela atmosfera o já famoso e temido estrôncio 90. Ora, isso é desagradável: pode mesmo acontecer que o próprio 13 país que lançou a bomba venha a sofrer, a longo prazo, as consequências mortíferas da proeza. O que é, sem dúvida, uma sujeira. 16 Pois bem, essas bombas indisciplinadas, mal-educadas, serão em breve substituídas pelas bombas n, que cumprirão sua missão com lisura: destruirão o inimigo, 19 sem riscos para o atacante. Trata-se, portanto, de uma fabulosa conquista, não?
Ferreira Gullar. Maravilha. In: A estranha vida banal. Rio de Janeiro: José Olympio, 1989, p. 109.
Entendo a resposta como Correta, primeiramente pelo título que denota o entusiasmo do autor. Segundo pela indagação feita ao leitor na conclusão. Portanto, é inegável que a bomba limpa existe, só não foi construída ou testada.
Nota-se, também, que o texto está centrado em uma crítica à ciência e não tem o objetivo da informação.
Em nenhum momento o autor do texto fala sobre o "surgimento" da bomba limpa. Ele apenas disserta sobre a possibilidade de se criar tal bomba.
Copyright © Tecnolegis - 2010 - 2024 - Todos os direitos reservados.